• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Kalki 5 avril 2011 14:16
Kalki

Species that use the “r” strategy tend to have lots of offspring, but devote little time or energy to their care. Even though most will die, the ones that survive will have a bunch of offspring of their own, hopefully carrying the same advantages that let their progenitors survive. Because these species are optimized to reproduce and spread quickly, we humans often think of them as weeds, “vermin,” and other pests.

Species that use the “K” strategy tend to have very few offspring, and devote quite a bit of time and energy to their care. Survival rates for the progeny are much higher, but the loss of an offspring is correspondingly more devastating. K species are optimized to compete for established resources, and tend to be larger and longer-lived than r species. Humans are on the K side of the spectrum, which might be why we often tend to sympathize with other K species.

http://www.openthefuture.com/

LE passé, le future , le présent, le futur, le passé, le futur passé, le passé présent, le présent futur passé

Prenez une nanorobot et vous colonisez tout l’espace : vous transformez toute la matière en ce que vous voulez : mais qu’est ce que l’on veut ?

prenez un grain de vie, d’adn : zappez le n’importe ou : il prendra la forme, évoluera

donnera la vie, risquera de crée a peu pres des meme morphologies selon la gravité des planète ( ou de l’espace oui il y surement a de la vie meme dans le vide interstellaire )

puis si c’est contenu

cela arrivera au meme point appellé Singularité ou tout est possible

Mais la transition vers l’après singularité

peut selon la folie : et la forme d’intelligence collective et prise de décision amené a tuer une grande partie de la population

LA MORT FAIS PARTIE DE LA VIE : MAis quand meme,

Une shoah planètaire c’est un peu fou, vous croyez pas

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès