Signaler un abus

bonjour robert

le besoin d’identification des humains, et naturel, chacun a besoin de marquer qui il est, et bien évidemment ceci suit toutes les formes de regroupement qui se distinguent les une des autres, dans une multitude d’échelon, dont un est la nation, et bien sur les marqueurs de cette nation sont évolutifs en fonction des territoire géographique et de l’histoire des hommes qui les ont habités ou qui les ont traversés, c’est nos marques « géohistoriques », et elles sont souvent emprunte de violence, c’est pour cela que la notion de laïcité s’ouvre à tous pour respecter les choix de tous, mais sur une base qui est la démocratie républicaine avec ses propres insuffisances.aucune société ne se réforme de son propre chef, et réunir les hommes pour un même destin et suicidaire, puisque l’espace géographie où il vivent est divers.. mais il est vrai que la technologie gomme cette diversité, l’inuit n’a pas besoin d’être musulman pour ne pas manger du porc, puisqu’il n’y en a pas chez lui, mais les transports lui permettent d’y avoir accès, comme la colonisation a rependu les principes judéo-chrétien à travers le monde, au point que l’on fini par croire qu’il s’agit là d’un mode de vie naturel, alors qu’il n’est que culturel donc amendable et supérieur en rien, mais il fut fondateur de l’occident jusqu’à ce qu’on l’écarte du pouvoir politique, d’autres ont encore à faire cette démarche,
mais il faut du temps car pour tout hommes les « angrammes » culturel installés des l’enfance ne se réajustent pas au grés des vents, des humeurs, des frontières, des idéaux politiques, des acrimonies et des haines comme tu le soulignes.
la laïcité est une porte ouverte sur le monde, mais c’est une démarche culturelle qui s’oppose à la xénophobie naturelle, çà s’apprend l’on ne nait pas avec cette faculté toute développer, elle peut donc disparaitre.
cordialement.