Signaler un abus
Il me semble en effet qu’il n’y aura sans doute pas de preuve formelle qu’il a essayé de la violer mais il n’y a pas non plus de preuve formelle qu’elle était consentante.
Ce qui implique qu’il devrait être acquité au bénéfice du doute à moins que les jurés soient convaincus par le témoignage de la victime présumée , comme c’est souvent le cas aux USA.
Il faudra donc voir si il existe des traces d’ADN de l’un sur l’autre et inversément et que des détectives privés ne parviennent pas à prouver qu’elle l’a piégé ( versement d’argent conséquents, relevés des appels téléphoniques, relevés des mails ... )
Articles les plus lus
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- La disparition de NAGY : un ami nous a quittés
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- La France, quel avenir ?
- Haziza au Canard - Mal laqué
- Les crimes du communisme
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération