Signaler un abus

agnès 31 mai 2011 19:00

La révolution n’est jamais un déjeuner sur l’herbe. Robespierre a payé de sa vie, il a joué sa partie comme il l’a voulu et d’une certaine façon en a assumé les conséquences... comme bien d’autres chefs de file. La révolution n’a pas été qu’un grand moment de liberté et de joie, elle a instauré le terrorisme d’état avec la Terreur et tous les bourreaux qui guillotinaient les gens d’un bout du territoire à l’autre étaient aussi complices du système que les décisionnaires, exactement comme durant la grande et sainte inquisition.

Je crois que c’est un peu « craignos » de comparer Robespierre à Staline ou à Hitler, d’abord il est responsable de bien moins de morts et d’autre part je crois que c’était un idéaliste. Je ne vois aucun idéalisme chez Hitler ou chez Staline, beaucoup de mégalomanie, d’arrogance, un total manque d’empathie ou de compassion, et l’envie folle de conquérir le monde pour le dominer. Je ne vois pas ça chez Robespierre. Et puis face à lui il y avait une sacrée bande de « gugusses » qui avait autant envie que lui d’en découdre, de remporter la victoire et de ne pas finir sur l’échafaud.
Mais ça reste une appréciation personnelle.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus