Signaler un abus
@ gazatouslesetages
Voilà, voilà, j’arrive.
je note que vous n’êtes pas capable de reconnaître votre évolution. Vous dites blabla et vous tournez la page. Mais ce n’est pas grave.
Vous voulez argumenter maintenant. Très bien, après l’exposition de votre pseudoscience encyclopédique (il existe de la radioactivité naturelle et j’ai les mesures) on va où ?
Vous n’avez pas pris le risque d’une seule assertion sérieuse qui contredise mes propos sur une base argumentée.
Moi je veux bien mais on va pas aller loin comme ça.
Alors pour faire un bout de chemin dans votre direction je dirais : vous me demandez (boutade de votre part) faut-il évacuer le Massif Central ? Mesurer vous l’inanité de votre question ?
1.7 mSv/an c’est plus que l’exposition artificielle admise. Oui, so what ?
52 millisieverts/an reste 52 foiis supérieur à l’irradiation artificielle admise. Donc évacuation.
Vos données ne viennent en rien contredire cela. En tout cas, vous n’avez rien fait apparaître de tel
Articles les plus lus
- A Vassivière en Limousin, une porcherie industrielle met le feu au lac
- Rébellion au sein de l’armée russe ?
- La fable des « nazis ukrainiens » : anatomie d’un délire de la propagande russe
- En prison, Le Pen pourra être élue Présidente !
- Chat Control un vote anti-démocratique de destruction massive de nos libertés fondamentales
- Ségolène Royal n’a pas honte de se présenter une fois de plus pour la présidentielle : mon Dieu
- Le Rassemblement des Nantis ?
- La mort de Lindsey Graham
- Les kieviens ont défilé à Paris
- En 2017 il promettait 60 milliards d’économies par an : nous en sommes à une dette de 3500 milliards
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération