• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Roberton 3 août 2011 16:46

Votre schéma est très raisonnable, aurons nous le temps de le réaliser ? Depuis la guerre en Libye la production de pétrole depuis février est inférieure de peu à la demande, l´AIE ayant demandé de débloquer 60Mb des stocks stratégiques. Si le prix des fossiles augmentent trop vite en vertu de la déplétion plus rien ne sera possible. Toutes les énergies renouvelables ou non sont dépendantes du pétrole. Toutes ont besoin d´infrastructures gigantesques très énergivores comme le ciment (60 à 120 litres d´équivalent pétrole/tonne), le verre (2500Kw/tonne), l´acier, l´aluminium, le cuivre, plastiques, câbles, isolants (alternateurs, moteurs, transformateurs, condensateurs), toute l´électronique de contrôle (90% de pétrole). Pourrons-nous importer les matières premières surtout quand elles viennent de l´Amérique du sud, Australie ou l´Asie et aurons-nous l´argent. N´oublions pas l´agriculture complètement petro-dépendante dont la production mondiale a été multipliée par 7 au XX siècle. Un changement de paradigme a besoin de 30 ans pour sa réalisation. Nous risquons dans les villes de voir nos supermarchés ressembler à ceux de la Corée du Nord, alors rénover l´habitat sans pouvoir y demeurer. Nous risquons l´exode à la campagne comme en 1940. Comme nos gouvernements n´ont jamais su anticiper une crise et sont incapables de gérer une décroissance forcée par la géologie, est-ce que l´état aura encore de l´argent pour payer la police, les militaires, les pompiers, la santé, les médicaments et les retraites ? Difficile de se focaliser seulement sur une des composantes de notre futur en oubliant que le monde est un système très complexe et interdépendant.

http://petrole.blog.lemonde.fr/

http://contreinfo.info/article.php3?id_article=3017

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès