• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Blartex 9 septembre 2011 18:16

Encore une question que je me pose :

Dans l’affaire DSK, deux-trois mensonges de la part de la « belle » ont fait s’écrouler l’accusation du procureur. Pourquoi n’en est-il pas de même sur le dossier 911 ?

Mensonge évident sur la tour 7.
Mensonge évident d’une télé anglaise qui annonce l’écroulement de la tour 7 avant qu’elle ne se produise.

Deux mensonges, recalé !

Pas besoin de sondage.

Et jamais deux sans...des centaines de témoignages censurés.

J’ai vu ça de loin, de très loin Dieu merci. À travers un tube cathodique. Aux travers d’un tube cathodique. J’ai mangé ce qu’on m’a mis dans la cervelle. Ma cervelle a vomi ! Ce sont ses miasmes qui m’ont révolté.

Si tout cela était prouvé, d’un coté ou de l’autre, mais non.
Par contre, on peut prouver qu’il y a eu mensonge. Mais que d’un coté.
La tour 7.

Alors si je reprend le raisonnement de la justice : « qui vole une meuf vole un bœuf ».
Le procureur de DSK doute, il acquitte. L’opinion publique s’alerte, il ne se passe rien. Des centaines de familles de victimes demandent la vérité, on leur dit « ta gueule ! »

Toussa toussa c’est très normal.

Bonnes soirées.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès