Signaler un abus
Effectivement, le scrutin majoritaire à deux tours est bien là pour que les Français n’aient jamais une représentation exacte du paysage politique, simplement parceque leur vote doit être aussi une anticipation, donc sans possibilité réelle d’expression à la proportionnelle intégrale.
D’ailleurs, l’IRC vient de l’affirmer en incitant tous les partis nationaliste et souverainistes à en tenir compte en amont, à bâtir en fait une stratégie électorale sur 3 tours ! Cette optique concerne tous les partis véritablement dans l’opposition au PS et à l’UMP (modem).
http://www.la-France-contre-la-crise.over-blog.com
Deux petites réformes :
-une élection à la présidentielle sur 3 tours, le premier à la proportionnelle intégrale, le second après couperet pour les candidats sous les 5 %.
-une majorité de suffrages définie à 80% par voie référendaire ou parlementaire pour tout texte risquant de porter atteinte à la souveraineté du pays, celle-ci étant liée nécessairement à la préservation de la paix civile... Maastricht était ainsi une scélératesse totale ! (cf blog)
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- Ukraine : la mobilisation entre dans une nouvelle phase
- Jésus de Nazareth devant l’Histoire : le verdict irréfutable des preuves
- De la russophobie
- John Mearsheimer sur le risque d’escalade en Russie et en Iran : « Les élites occidentales ont perdu contact avec la réalité »
- Présidentielle 2027 : ça va bastonner !
- CNews doit s’expliquer ?
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Le port du voile, les habits des prêtres, la kippa…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération