Et ops, un nouveau commentaire où l’on s’en prend au système de vote d’Agoravox. Du type calimeresque « c’est vraiment trop injuste »...
Ce système de vote est parfaitement inutile, je le concède mais, restons sérieux, il est aussi parfaitement inoffensif.
Une sorte de version moderne des joutes parlementaires, quand whigs et tories s’affrontent à la chambre et éructent « yeeee » dès que l’un des leurs prononce une parole à laquelle ils se rallient...
Ce n’est pas plus important que cela et l’idée que ces votes puissent être trafiqués par la rédaction d’agoravox a de quoi faire sourire... Elle vous donne des airs de « conspirationniste »... si j’ose dire. Ce qualificatif - que vous pourriez également comprendre comme paranoiaque au sens de la définition précitée par un intervenant - est en tout cas plus approprié à ce genre de comportement consistant à croire en l’existence d’un contrôle des votes dans le chef d’agoravox qu’à l’opinion largement partagée sur ce fil selon laquelle il est permis de mettre en exergue quelques insuffisances et invraisemblances de la version officielle...
Vous ne pensez pas ?