merah n’a absolument aucune marque ( tache de vin ou tatouage ) sous l’oeil
https://www.google.fr/search?hl=fr&...
« La description de la cicatrice ou du tatouage que porterait l’assassin sous l’œil gauche a été écartée et considérée comme « contradictoire » avec les autres éléments ».
Quels éléments ?
« Des sources proche de l’enquête ont pris leur distance avec ces déclarations, refusant de parler d’un témoignage-clé »
pour quels raisons ?
Le récit de cette femme, martine, est passé en boucle (bfm ou itv), le lendemain je me souviens qu’elle a refusé de s’exprimer, répétant qu’elle avait peur et effectivement sa voix trahissait peur et angoisse !
Que s’est-il passé ? Son premier témoignage est-il aussi bidon qu’on veut nous faire croire ?
Qui à décidé d’écarté si rapidement ce témoignage et surtout pourquoi ?