je critique pas les sondages, je critiques l’analyse que certains en font de façon péremptoire, sans comprendre même ce que sont des stats, et sur des résultats décrits comme quasi-definitifs .
Au fait, la marge d’erreur en statistique, ne correspond pas à une fourchette de + ou - le socre avancé, mais à un pourcentage que le résultat puisse être totalement faux. Or, ce pourcentage ne pouvant être nul, il induit donc qu’il est toujours possible (mais peu probable ) d’avoir Cheminade vs Poutou au 2d tour ! Ok ?
Faudrait peut être éduquer mieux les gens sur les stats, plutot que leur préanalyser des choses aberrantes et les degouter de la democratie, sans meme rien entraver sur les stats !