Signaler un abus
CoolRaoul
10 mai 2012 09:51
Euh, corrigez moi si je me trompe mais il m’a semblé lire que que le problème était justement que les scanners ne pouvaient pas pas détecter ces nouveaux explosif (ref : http://www.slate.fr/lien/54337/implants-bombes-terrorisme , " Dépourvu de parties métalliques, ce type d’explosif serait totalement indétectable par les machines de contrôle installées dans les aéroports« ).
Par conséquent je ne comprend pas ce qui permet de tirer la conclusion que »
les commandes de ces scanners corporels vont bondir"
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- Rififi à Carcassonne
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération