Signaler un abus
Si, si, si, vous avez une conception PUREMENT physiologique de l’homosexualité, puisque vous estimez que le SEUL critère permettant de déterminer l’homosexualité est physiologique. Or c’est une bêtise, tout simplement. Comment une caractéristique physiologique, par définition marginale et aléatoire, pourrait-elle expliquer le fait que dans des sociétés entières l’homosexualité a été une norme, ou encore que l’homosexualité est plus répandue dans certaines couches sociales que dans d’autres, ou encore qu’elle est plus répandue dans certaines zones géographiques que dans d’autres, ou encore qu’elle est plus répandue dans certains milieux professionnels que dans d’autres, etc ?
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Internet fermé à la libre expression
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération