Signaler un abus

FRIDA 5 juillet 2012 18:52

@Pigripi

« La question est de savoir pourquoi cette rumeur ressort, à qui ça profite ?

Mon hypothèse spontanée liée à l’actualité est que ça profite aux Syriens qui sont en train d’assassiner »leurs« Palestiniens dans le silence médiatique le plus total »

C’est le but de mon article, il y a effectivement la question à qui profite cette histoire actuellement. On est bien d’accord la dessus,

mais je suis en désaccord sur le point qu’elle profite aux Syriens. Il y a eu quelques jours maintenant l’assassinat d’un cadre palestinien, et le modus operandi correspond exactement aux assassinats ciblés que Israël ne s’en cache même plus et dire que c’est le régime c’est reprendre la propagande des opposants basés à l’extérieur et qui estiment aussi que le massacre de Houla est imputable au régime. Non, les Syriens ne profitent de rien, ils ont déjà de quoi s’occuper avec tous ses terroristes qui infeste la Syrie.

Al Jazeera est clairement contre le régime et oeuvre pour sa chute (on dirait que c’est la chaine de Ghalioun, elle truque et manipule l’information contre le régime. Par conséquent elle ne ressortirait pas cette affaire pour rendre service à Assad.

ensuite, les réfugiés palestiniens au Liban ont été approchés et on leur a proposé l’argent et les armes pour faire la guerre à Assad, il y a eu peu de volontaires.

Par ailleurs avec ce qui se passe en Syrie, les camps de réfugiés en Syrie n’ont pas été épargnés des massacres et de brutalités de la part des bandes terroristes.

Quant à qui profite la médiatisation de cette affaire de polonium, et comme je ne suis pas dans les secret des dieux, je me contente de supputations, je pense que c’est l’occasion de mettre en accusation quelques cadres de l’autorité palestinienne et ainsi de faire une purge. L’avenir nous le dira.

Personnellement, et d’un point de vue juridique, de telles découvertes doivent faire l’objet d’un non recevoir si les objets personnels n’ont pas été sous scellées, il y a doute sur le moment de l’introduction du polonium dans les affaires. Mais peut-être qu’une autopsie permettra de savoir plus, mais en attendant, les Palestiniens commencent à se déchirer sur cette affaire et c’est un bon point pour Israël.

Quant à un Etat Palestinien, je vous rejoins sur la culpabilité de certains Etats arabes qui n’ont jamais voulu sa création, et ils s’en ont servi idéologiquement (l’Egypte, l’Arabie saoudite la Jordanie et aujourd’hui même la Turquie s’en mêle ) pour cacher leurs turpitudes et manipuler l’opinion publique arabe.

L’erreur des Palestiniens est d’avoir fait confiance à leur frères arabes pour les aider, mais ils les ont plus enfoncés qu’autre chose. Il fut un temps où les Palestiniens auraient pu accepter l’existence d’Israël, mais la pression des pays arabes fut telle (au point que le mot « Israël » était le tabou des tabous) tout en les dépossédant de leur lutte et au final ils les abandonnent les mains liés à un Israël moins disposé à faire la paix et à reconnaitre leur existence.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus