Signaler un abus

machinchose 23 mars 2006 18:59

je vais finir par vous croire stupide. l’emploi de « prolo » était volontaire, une façon de vous renvoyez à vos images d’épinal, justement ! cessez de prendre tout au pied de la lettre, je ne vous ai pas attendu pour lire courrier international qui n’est pas plus objectif qu’aucun journal digne de ce nom. Le figaro est simplement l’un des pire puisqu’il appartient à Dassault qui a des interets très concrets dans la politique de l’état c’est tout. Et le monde comme journal objectif c’est commique

ceci dit je n’ai rien contre l’orientation politique et je lis aussi le figaro, libé, le monde, The Nation, courrier international, La croix etc. J’ai arrêté avec le figaro magazine parce que les éditos étaient à gerber de contentement de soi, de haine sociale et de mépris généralisé. je n’aime pas l’humanité mais je ne l’ai jamais beaucoup lu. Je ne toucherais jamais un journal d’extreme droite, je n’aime pas les méthodes d’ATTAC et je ne suis pas un amateur de Bernard Cassen. Charlie Hebdo m’a beaucoup déçu. les pages saumon du figaro sont très bien foutues et interessantes.

Le canard enchainé bien sur.

le diplo de temps en temps mais ils m’énervent souvent beaucoup.

et puis j’aime les romans aussi qui apportent une ouvertures d’esprits et une connaissance de l’humanité que je trouve précieuse.

donc non, monsieur, les gens ne sont pas simples. Je refuse d’être enfermé dans la case qui vous arrange.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus