• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Shawford34 20 décembre 2012 15:36

Que veux-tu, plus t’en dis et plus je pense que la hiérarchisation par les choses de l’esprit est beaucoup plus probante que tout autre mode de différenciation.

Maîtriser la forme de l’a langue, c’est en effet d’abord faire un travail sur soi même avant de l’« infliger aux autres », c’est se donner une chance d’apparaître aux autres non comme un humain comme un animal doté d’une conscience, d’un égo, toutes choses et concepts humains, qui pour moi non seulement ne sont pas sales, mais bien plutôt qui nous distinguent du reste de la nature.

Et pas en mal, non, nous distinguent de par notre spécificité, notre intelligence, notre capacité à rendre inintelligible le monde qui nous entoure.

Je vois donc de moins en moins ce qui est critiquable là dedans.

Notamment ensuite quand tu stigmatises le processus d’obéissance, mais c’est tout autant un processus de transmission, de transmission volontaire d’un savoir, d’un savoir qui a ses lettres de noblesse.

A tout le moins, pourquoi de nombreux étrangers sont attirés par notre langue et cherchent même à y briller (et alors même qu’ils risquent de faire faire sérieusement rudoyer pour toutes les choses que tu stigmatises si bien) c’est peut être par amour de cette langue, des subtilités qu’elle permet, de l’enchantement de son phrasé, du jeu de sa musicalité, etc..

Franchement plus tu l’évoques dans un sens de contrainte, plus j’y vois le fait d’accéder à une forme de liberté, d’accomplissement sur la « forme » (car sinon faut renvoyer la finalité au fond des choses, et on ou tout au moins t’es pas mieux barré smiley )

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès