Signaler un abus

Mmarvinbear 2 janvier 2013 12:27

l’éolienne ? pollution visuelle et sonore : c’est plus le problème de l’irrégularité des vents qui pose problème.

le photovolcaique ? ca épuise les terres rares... : en plus, l’ensoleillement n’est pas forcément suffisant. Il faut aussi gérer le stockage de l’ électricité

La géothermie ? tout le monde n’a pas de terrain suffisant ! Ce n’est surtout pas possible partout. Le monde entier n’est pas l’ Islande.

A mon sens, seul un mix de tout cela, couplé avec le nucléaire pour assurer une régularité de l’ approvisionnement permettra d’assurer l’évolution de la consommation d’énergie.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
« On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
« Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
Affaire Bardella : Soral confirme !
Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !