• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

demosoluce 28 mai 2013 11:16

Je considére vos 3 commentaires (Mr Dupont, alainminc et LG) à côté de la cible.

Mr Dupon et alainminc, le votre constatation n’est qu’une conséquence du processus d’exclusion d’une partie de la population. La question n’est pas de savoir s’il faut laisser des imbéciles et petites frappes agir en toute impunité mais pourquoi ces délinquants peuvent profiter d’un fait divers pour embraser une zone. Ils se fondent et se protègent dans la population se sentant exclue, en dehors de la société. Le pb est que cette population en mode exclusion grossit de jours en jours. Alainminc, votre argument tien d’autant moins la route qu’il ne vous aura pas échappé que pendant les émeutes en France, les quartiers qui étaient bien organisés au niveau du trafic de drogue avait échappé car les hiérarques-dealers avaient tout intérêt à laisser leur zone tranquille.

LG, ce n’est pas le travail qui émancipe naturellement, mais l’impression de s’émanciper par la consommation. Travail = argent = consommation = intégration dans la société. Tout tient comme cela du fait que la société est basé unqiement sur l’acte de consommation. Je consomme donc je fais partie du groupe. Mon enfant n’a pas les dernières chaussures à la con, il est exclu du groupe. Cela commence très tôt. Mais le soucis est que cette objectif de surconsoommation s’oppose au respect de notre planète (pollution), au respect humain (baisse des solidarités etc...) et même aux principes naturels du capitalisme (organisation de la pénurie). C’est con mais c’est comme cela. le travail n’émancipe pas. En allemand, on traduit cela par « Arbeit macht frei ». Ce n’est pas un hasard si les nazis, au comble du cynisme, l’avait inscrit sur le fronton de la porte d’entrée de Auchwitz.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès