C’est avec plaisir que notre article ouvre sur un véritable débat, débat auquel nous aimerions participer.
Cependant, et afin de ne pas trahir ce qui va suivre dès demain, nous attendons la publication de l’intégralité de notre « article » pour prendre positions plus avant.
Nous reconnaissons par ailleurs que notre première partie puisse paraître quelque peu confuse, et nous nous en excusons. Il s’agit en effet d’une synthèse un peu « bâclée » de la première partie d’un travail un peu plus « étoffé ».
C’est pourquoi nous avons veillé à être plus clair pour cette seconde partie, et que nous poursuivrons nos efforts en ce sens pour les suivantes.