Signaler un abus
MAJheure
16 octobre 2013 09:39
BonTout.
Pour ne pas savoir lire et parler anglais, quelqu’un pourrait-il dire ici si l’article de Meinard Kuhlmann dont il est question dans l’article ci-dessus est équivalent à celui de cet auteur paru dans Pour la Science N° 432.
En ce qui concerne le futur d’une théorie ’’physique’’ unificatrice -voire de l’Un en le Tout Originel- il se pourrait bien qu’il faille que soit d’abord critiquée par le plus grand nombre de penseurs et scientifiques la théorie du PSI pour Principe Structurant de l’Interaction dont le résumé conclusion se fait attendre depuis bientôt un an, mais qui, pour l’essentiel, est lisible dans sa version ’’bouteille à ... l’amer’’ lancée sur le blog suivant après ... 40 ans de lectures et réflexions dans une démarche d’autodidacte :
L’auteur en a refusé les commentaires en ligne mais reste joignable sur le lien à cliquer au-dessus de son avatar ’’Philos-Art-Science’’.
Amitiés. M&A J.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Primaire du PS : la victoire du stagiaire de la gauche bobo
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- L’Otan sous tutelle : Washington remet l’Europe à sa place
- Menaces allemandes sur la France ?
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Gabriel Attal fracassé par une étudiante : « votre bilan est désastreux ! »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération