Signaler un abus
Bonjour Papybom,
Je suis fondamentalement pour la liberté d’expression. Aussi, quand j’ai entendu le ministre de l’intérieur déclarer qu’il avait l’intention de faire interdire les spectacles de Dieudonné, j’ai instantanément éprouvé un sentiment de révolte.
Non pas que j’éprouve la moindre sympathie pour le sieur Dieudonné ; bien au contraire.
Mais j’estime que si on le considère comme un humoriste, rien n’autorise à l’empêcher de se produire en spectacle.
Et si on le considère comme un agitateur, comme quelqu’un qui se sert de son audience auprès d’un public pour inciter à la haine, alors c’est son statut d’humoriste qui devrait être contesté devant les tribunaux par le ministre de l’intérieur.
Ce qui m’étonne le plus dans cette histoire et qui ne semble étonner personne, c’est que Dieudonné puisse être à la fois insolvable et user des services d’un avocat qui ne doit pas travailler gratuitement.
À bientôt Papybom,
amicalement.
Articles les plus lus
- Ah ! ! ! Ces jeunes qui brûlent des poubelles
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Quand le Pape dérange les laïcards : du Contrat social au gouvernement des juges-prophètes « laïcs »
- Supplément familial de traitement (SFT) : pourquoi la fonction publique doit reconnaître la réalité de la coparentalité après séparation
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- France : ça sent Mai 68 ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération