• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Anaxandre 14 janvier 2014 17:03
Anaxandre

 Vous avez disparu ? Vous ne souhaitez pas de véritable débat au delà de ce que les manuels scolaires et les documentaires vous ont appris ? Il me semble que je réponds pourtant bien sur le fond.
 Je vous cite :
 "J’espère que ce simple point de vue, en se voulant aussi factuel que possible, permettra au lecteur attentif de prendre le recul indispensable sur le sujet en question, sujet que j’aurais tout aussi bien pu résumer en empruntant le titre d’un célèbre ouvrage fondateur de la psychanalyse : totem et tabou.« 

  »prendre le recul indispensable sur le sujet«  : il me semble bien que je traite les concepts et l’Histoire longue.
  »totem et tabou" : on n’aurait pas le droit de traiter des nouveaux totems et tabous contemporains qui sont le point d’orgue et le vrai fond de "l’affaire Dieudonné" ?

 Parler des idéologies catholiques, protestantes, juives, musulmanes, etc, sera-t-il bientôt totalement interdit ? Réfléchir sur leur volonté de domination et leurs méthodes à travers l’Histoire (re)deviendrait-il blasphématoire ? Va-t-on finir par expurger les auteurs, les livres ou les chapitres « gênants » ? À censurer toute critique au nom des conflits d’hier ?, ou des oligarchies d’aujourd’hui ?... Enfin, peut-on traiter sur le fond de « l’affaire Dieudonné » sans parler du judaïsme - celui d’une certaine « élite », dois-je le préciser ? - alors que vous-même faites sans cesse référence à la seconde guerre mondiale dans votre papier ?

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès