Signaler un abus

AmonBraQ 17 février 2014 14:47

Merci Professeur pour cet éclairage dont la pertinence le dispute à la pédagogie.

En effet, ils se voyaient déjà, après l’avoir dépecé, se partageant les immenses richesses, connues et potentielles de cette nation-continent, grâce à des alcooliques véreux comme Eltsine et ses oligarques mafieux.

Mais, catastrophe ! Voila qu’émerge du valeureux Peuple russe un Poutine reprenant le flambeau d’un Lebed, opportunément disparu, qui non seulement leur dit : Pas touche à mère Russie mais aussi à son alliée Syrie !

Avouez qu’il y a de quoi l’avoir mauvaise, de quoi exciter leurs chiens de garde, les faire aboyer bruyamment en tirant fort sur leurs chaînes !

Quoi ? Envolés les rêves de privatisation et de pillage des dernières richesses de la planète ? Certainement pas ! C’est mal connaître ces monomaniaques du pouvoir absolu que confère une finance totalement sous contrôle, totalement ? Non, seulement celle des nations dites occidentales et des pays sous leurs tutelles, c’est là leur problème, leur frustration, eux qui ambitionnent de gouverner l’entière humanité !

Haro donc sur le président russe transformé, pour la circonstance, en dictateur malgré l’écrasante majorité de patriotes qui l’ont élu, de façon tout aussi régulière que n’importe quel responsable occidental, car une « démocratie », ou plutôt une aristocratie élective comme les leurs, qui sauvegarde les intérêts de la nation, ne fait pas l’affaire des banksters, ils lui préfèrent une dictature, voir une obscure et sanglante monarchie qui leur soit arrangeante, c’est a dire complice dans la mise à sac du pays concerné.

Leur conception de la démocratie et des droits des peuples est à géométrie variable, elle sonne dans leurs propos comme une obscénité, une injure à l’intelligence.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus