Signaler un abus
Je vous rejoins sur ce point : la grosse erreur que l’on répète sans cesse, c’est de prétendre que les modèles que nous construisons collent à la perfection à la réalité ; alors que quelle que soit la découverte que la science peut faire, monumentale ou anecdotique, le modèle ne sera jamais parfait, il restera toujours quelque chose à découvrir. C’est l’histoire d’Achille qui ne rattrape jamais la tortue.
Pour le reste, c’est juste une question de définitions. Vous parlez du monde réel extérieur, qu’on ne peut jamais saisir complètement ; je parle de la réalité telle que l’esprit humain se la représente. Et à ce titre, je crois qu’on peut dire que le réel est mathématique.
Et au vu des capacités de calcul informatique que nous possédons à l’heure actuelle, il me semble que ce nouveau point de vue pourrait (et devrait) profondément modifier l’approche que nous avons sur la recherche scientifique.
Articles les plus lus
- Le Roi en sauveur de sa forêt de Fontainebleau en flammes
- L’invisibilisation persistante du militantisme sur l’égalité parentale : quand la revendication de coparentalité est réduite au masculinisme
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Émilie Tran Nguyen nous faisait la leçon en direct sur la consommation de cocaïne des Français !
- EDF - Décryptage d’un sabotage : pourquoi vos factures d’électricité ont explosé (et ça va continuer)
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand le racisme anti-blanc devient une vanne acceptable
- Je n’irai pas voir L’Odyssée de Christopher Nolan
- Mort sur ordonnance
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération