Signaler un abus

peak.singularity 27 mars 2014 23:03

Si les processus naturels renouvelaient les ressources fossiles (en extrayant le carbone de l’atmosphère) plus rapidement que l’espèce humaine ne les brûle, alors le taux de CO2 dans l’atmosphère n’augmenterait pas. (Ou alors qu’un nouveau processus naturel rejetterait du CO2 dans l’atmosphère et qui aurait curieusement débuté au moment de la révolution industrielle ?)

L’humanité utilise/transforme dans un certain laps de temps plus de matières premières qu’elle n’en avait apparemment à disposition au point de départ selon les meilleures estimations scientifiques disponibles à ce moment. Les ressources technologiquement disponibles à la fin de ce laps de temps sont toujours plus élevées qu’au point de départ. Cela vaut pour toute matière première et pour toute époque, dans le passé comme dans le futur.

Faux. Contre-exemple : toutes les civilisations (avant la notre, pour l’instant). Un autre contre-exemple probable, pour notre civilisation, est la ressource halieutique.

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus