• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

Scual 19 mai 2014 18:29

Puisque vous persistez à nier que produire une éolienne soit mieux que produire une centrale au charbon, parce que matériellement un poumon noir avec un cancer est moins bien qu’un poumon sein.

Puisque vous persistez à nier qu’aller au travail pour bénéficier d’un salaire décent permettant au travailleur d’avoir de meilleures conditions matérielles soit mieux que d’y aller contraint et forcé pour à peine de quoi se nourrir.

Puisque vous persistez à nier qu’un retour à une situation antérieure peut être un progrès si la situation antérieure était meilleure, et que l’Histoire n’est pas linéaire.

Bref puisque vous nier la réalité concrète, matérielle, historique du monde, je vous affirme que votre matérialisme est fictif et qu’il a oublié d’être rationnel en cours de route, ce qui est un comble quand on sait que c’est justement ce rationalisme qui est un des fondements de cette école de pensée.

Je vous rassure le matérialisme existe toujours. Je suis moi même matérialiste, et c’est justement pour cette raison que je ne suis absolument pas d’accord avec ce que vous dites qui ne voix que la réalité qui l’intéresse et détourne les yeux sur tout matériel n’entrant pas dans le cadre de l’économie productiviste. Votre « matérialisme » n’a de sens que quand on veux dédouaner les politiques les plus antisociales, les plus immorales et les plus injustes.

Lire le commentaire dans son contexte
Répondre Signaler un abus



Palmarès