Signaler un abus

lsga 2 juillet 2014 09:57

Toute sa réflexion sur l’État est d’un crétinisme SANS FIN.

Encore une fois, il répète en moins bien toutes les réflexions de l’age classique. Sa pensée n’apporte absolument rien.

Lordon essaie de nous convaincre que son employeur, l’institution qui lui donne pitance et pouvoir, est indépassable.

Sa pensée est une régression par rapport à toutes les réflexions qui ont eu lieu après l’age classique.

Nous vivons à une époque où la production ne s’organise plus à une échelle locale, nationale, mais à une échelle mondiale. L’État est donc ABSOLUMENT INCAPABLE de nous protéger de la violence actuelle des marchés.

Surtout : l’État bourgeois conceptualisé à l’age classique et instauré au 19ème siècle est totalement dépassable et dépassé. Une organisation mondiale basée sur des conseils locaux, reposant sur une démocratie directe, et des administrateurs révocables, ce n’est absolument pas un État.

Le premier acte dans lequel l’Ètat apparaît réellement comme représentant de toute la société, la prise de possession des moyens de production au nom de la société, est en même temps son dernier acte propre en tant qu’État. L’intervention d’un pouvoir d’État dans des rapports sociaux devient superflue dans un domaine après l’autre, et entre alors naturellement en sommeil. Le gouvernement des personnes fait place à l’administration des choses et à la direction des processus de production. L’Ètat n’est pas « aboli », il s’éteint.

Engels, 1880, Socialisme Utopique et Socialisme Scientifique

Lire le commentaire dans son contexte

Répondre Signaler un abus

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Signaler un abus

Articles les plus lus