Signaler un abus
Au moins, un message argumenté par autre chose que de simple opinions. C’est assez rare pour être souligné.
Bon l’ami, je vais essayer d’avoir un peu de méthode.
Il est exact qu’il y a plusieurs souches, je parle ici de la dernière, la plus virulente (car les premières n’ont pas disparu, mais le taux de mortalité est plus proche des 25 %).
Ebola et la fièvre de lassa sont différents et le taux de mortalité aussi.
Vous avez raison sur la nécessité d’une analyse sérologique, mise en culture et isolation pour confirmer un cas et aussi pour le développent des anticorps et du fait qu’il ne faut pas confondre, mais justement, ceux qui ont des anticorps ne déclenchent pas la maladie, ni les symptômes.
La fièvre peut se traiter, pas ebola (pour l’instant).
Donc, si je comprend bien, avec la fièvre de Lassa, il y aurait une raison supplémentaire de mieux se protéger et d’étendre la quarantaine à toute la région, car en Europe, je pense que personne n’a développé de résistance à cette maladie, ce qui fait qu’elle serait d’autant plus ravageuse.
Car 40 000 morts chaque année, c’est inadmissible en Europe.
Merci. 
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Réfutation Yakovleff
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Panique à bord !
- Le Rassemblement Républicain et la guerre Russo Ukrainienne
- Affaire Alexis Kohler : le scandale d’un homme « protégé par l’ensemble du système » ?
- Dernières nouvelles de Cybérie avant liquidation
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération