Signaler un abus
Bonjour Nestor,
Je pense que la première propagande, celle qui a fait le plus de tort aux habitants du Donbass a été les termes utilisés pour les déterminer : (les plus tendres) pro-russes, séparatistes, rebelles, (les plus durs) terroristes quand il n’a pas été question de « sous-hommes » (Cf Kiev).
En fait, les mots ne sont pas anodins et si les combattants avaient été correctement nommés dès le départ par le terme qui leur convient réellement, soit RESISTANTS, la discussion sur les actions russes ne seraient probablement les mêmes et les esprits ne seraient pas autant échauffés. Dans l’imagerie populaire, il est honorable de soutenir des résistants (en particulier en France par référence à la dernière (ou précédente), alors que couvrir des terroristes vous classe immédiatement dans l’axe du mal.
Malheureusement, les gens ont tendance à s’attacher davantage à la forme qu’au fond. Ce débat sur l’« invasion » Russe ne déroge pas à cette règle.
Articles les plus lus
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Sourire avec les déclarations d’un chef de guerre ukrainien
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération