Signaler un abus
Papier très intéressant
Voici un lien, contenant des informations assez précises, qui résume bien la situation actuelle et surtout confirme cet article.
En bref :
Les trois versions essentielles sont disponibles : l’avion a été abattu
avec un système de missiles Bouk par méprise par les troupes
ukrainiennes ; l’avion a été abattu par le même système de missiles
manipulé par les miliciens ; l’avion a été abattu par un missile sol-air
et mitraillé par les chasseurs ukrainiens. Toutes les autres versions ne
sont que des dérivées des trois premières.
Notamment :
Les déclarations de Kiev que l’avion a été abattu par les miliciens avec
des systèmes Bouk de l’armée ukrainienne dont les miliciens s’étaient
emparés sont également contradictoires. Car deux semaines avant le
drame, Kiev a déclaré officiellement avoir mis hors de service tous les
systèmes de missiles antiaériens à cause de la menace de leur prise par
les « séparatistes ».
Donc ?
Lire la suite : http://french.ruvr.ru/2014_09_09/Un-rapport-sur-le-vol-MH17-la-Malaisie-a-sa-propre-version-de-la-catastrophe-9399/
Articles les plus lus
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Les cerises trottinettes contre Didier Raoult
- Macron trace son avenir
- Taxer les très riches : combien la France pourrait réellement gagner ?
- Hostomel : comment un aérodrome de banlieue a brisé la blitzkrieg de Vladimir Poutine
- Éric Zemmour se moque de F. Hollande : 100 000 exemplaires vendus par Sarah Knafo contre 1300 pour Hollande
- Retraites et Sécurité sociale : ouvrons enfin une nouvelle assiette de cotisation fondée sur la puissance productive des machines
- L’Europe transformée en « distributeur de billets » pour l’Ukraine
- Loi contre le voile : le RN s’en prend plein la gueule | ce n’est que le début !
- .NAZA.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération