Signaler un abus
@ vachefolle
Vous avez peut-être raison, je ne suis pas un spécialiste. Néanmoins, lorsque vous disposez de bases militaires avec des équipements sophistiqués (radars...) à la frontière d’un pays jugé hostile, l’avantage stratégique n’est pas négligeable. En effet, les lanceurs d’interception d’un système anti-missile peuvent être équipés (j’imagine que cela a été prévu lors de leur conception) de charges nucléaires et devenir ainsi une force de frappe. Est-ce que mon imagination divague ? Détrompez-moi si tel est le cas.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Internet fermé à la libre expression
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
- La Directive Hannibal a-t-elle été activée le 07 Octobre 2023 ?
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Cap Ferret : la France continue à s’embraser
- L’Europe au bord du gouffre
- Hong Wang, l’excellence chinoise... et française, avec la Médaille Fields !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération