Signaler un abus
Enabomber
15 novembre 2014 14:28
Même si elle existait, l’énergie libre ne serait pas une solution. Vous croyez que l’équipe Meadows n’a pas étudié un tel scénario ? Il se terminait comme les autres, avec peut-être juste un délai. Mais bon, ça semble de toutes façons évident, si on ne règle pas le problème à la source, c’est-à-dire les comportements (sans préjuger de qui pollue plus, qui pollue moins), régler le problème de l’énergie ne peut pas suffire, on ne ferait qu’alimenter l’effet rebond.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Internet fermé à la libre expression
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- L’Europe au bord du gouffre
- Menaces sur les centrales électriques d’Iran : pourquoi le recul tactique de Trump reste le scénario le plus probable
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération