Signaler un abus
Claudec
30 janvier 2015 11:57
Je vous renvoie simplement, ainsi que les autres Diafoirius qui font valoir leur science avec une si grande ouverture d’esprit, à ce chapitre de mon article :
« Quoi qu’il en soit, et sans prétendre pénétrer des secrets accessibles aux seuls scientifiques compétents, le simple curieux est confronté à diverses suggestions et questions attendant des réponses de la part de plus qualifié que lui : ... »
Je sais qu’en matière de science comme de religion, le profane est malvenu, mais quand même ...
Il est vrai que la compétence dont je prends la précaution de qualifier les scientifiques auxquels je pense, n’est pas seulement faite de savoirs.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- French-Arabic : la Thaïlande met un mot sur l’échec de l’assimilation française
- Présidentielle 2027 : la candidature favorite des intentions de vote
- L’expulsion de Xenia Fedorova, ce qu’elle révèle de ses partisans
- L’illusion du colosse : comment la Russie a déjà scellé sa propre défaite en Ukraine
- Xenia Fedorova : le Grand Malaise
- Le mannequin et l’espion : autopsie d’un compte d’ingérence russe démasqué
- Réfutation Yakovleff
- Panique à bord !
- Même les milliardaires votent Mélenchon !!!
- De la propagande au complotisme : petit précis d’aveuglement volontaire
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération