@Kevin Queral
Dans le 1, vs avez fait un dépoussiérage utile du terrain,
des ss-groupes comploteurs facilement reconnus comme tels,
aux organismes étatiques et para, plus difficiles a appréhender pour cause de dissonance cognitive, jusqu’aux aux nécessités Géo-politiques comme source de complots, mais ce qui « coince », c’ est
quand vs insistez sur les gentils illuminés ; ça me ramène a ceux qui abusent des émoticons, et des injures-moqueries,. pour pallier à quoi.. ? je vous laisse juge !
« Je n’imagine pas qu’il soit avisé d’admettre que des Réptiliens aient édifié la Lune, ou que les Annunaki aient bricolé l’espèce humaine par génie génétique ».
Moi aussi j’ ai du mal, mais pourquoi pas ; vos liens semblent le montrer, et ce qui ns semblait insensé hier peut être accepté aujourd’hui.
Sur la lune par exemple, si vous acceptez l’ idée que des exo-civilisations nous ont visité, qu’ elles ns visitent encore, et nous tournent autour, quoi de + sensé et logique que de penser qu’il y a des bases, donc des édifices sur cet astre, ne serait-ce que pour faire le plein de G-O ou pour boire un coup........
« Si l’opinion peine à entrevoir comme plausible la conspiration des puissants contre les faibles, et est ainsi portée à considérer tout discours dénonçant les vices et crimes des élites réunies en conjuration, c’est en partie parce que cette réalité heurtent ses représentations archétypales provocant une énorme dissonance cognitive. Et par suite, le déni. »
Tout a fait d’ accord avec vous, mais ne peut-on pas reculer les limites de cette dissonance cognitive, et une fois le voile levé, le garder relevé et le tirer un peu plus encore ?..
(J’ aimerais beaucoup une réponse sur la lune habitée, si vs le pouvez.)