@JC_Lavau
Bonsoir,
J’ai tardé pour vous
répondre, je m’en excuse. Pour la simple raison que vous avez parlé de
mysticisme. Or, je me suis dit cette personne n’a pas compris le sens de mon
texte. J’ai si vous voulez hausser les épaules. Je me suis donc ravisé et je
vous écris. Sachez d’abord que je ne suis pas du tout mystique, bien au
contraire très « terre à terre » et je m’en réjouis. Ma bonne étoile
peut-être. Je dirais même très cartésien.
Vous dîtes " Le « cadre philosophique » et le
prologue sont d’une ineptie consternante. Factuellement rien de
nouveau.". C’est votre point de vue et je le respecte.
Vous me dîtes encore
" Que Hamed se fasse aider. A distance
nous ne pouvons rien pour un homme dans un tel état d’égarement
(mystique)." Vous ne pouvez rien, au contraire vous pouvez comme moi aussi
je peux.
Je suis
très touché par votre pensée de m’aider, Et je vous dis « merci ».
Cependant, détrompez-vous, je crois que s’il y a un mystique ce n’est pas moi,
mais je pense que c’est bien vous, bien entendu à votre insu.
Aussi,
je vous dis que dans tout ce que j’écris relève de la logique mathématique.
Comme 1+1 font deux, et même s’il font trois, on peut leur joindre un
impondérable comme par exemple le temps n’est pas constant dans toutes
existences extra-humaines dans l’univers. Puisque l’univers lui-même est
extensible à l’infini.
Cordialement
de vous lire