Signaler un abus
Senatus populusque (Courouve)
13 août 2015 10:27
« On peut souhaiter pour les personnes homosexuelles une vie libre et sécure sans reconnaître l’expression « mariage pour tous ». »
Les fictions juridiques de bipaternité ou de bimaternité sont lourdes de conséquences, mais bien dans la ligne de la reconnaissance juridique de changements de sexe, eux aussi fictifs, qui ne sont que des mutilations.
Apparemment, il a été impossible d’introduire le mariage des homos sans désexualiser le Code civil (suppression des mots « femme » et « mari » dans l’article 75, nombreuses suppressions des mots « mère » et « père »). Pour cette raison au moins, cette loi pose un vrai problème.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire SOS Donbass, la punition des opposants
- Macron, ne rigole plus !
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- Blocus des lycées : une répression brutale et inquiétante
- Bardella : « ce que je cherche »…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération