Signaler un abus
Yurf_coco
4 novembre 2015 11:45
@joletaxi
J’aurai dû préciser.... décidément, faut tout dire, que la climatologie, tout comme l’économie sont considéré comme des Science non exacte... C’est pas vous qui allez me dire le contraire.
Dans ces cas là, on sais parfaitement, qu’on a pas toutes les données en main, donc on fait des théories... Qui s’adaptent au fur et à mesure...
Si ce n’étaient pas le cas, on devrait tout bonnement impossible de faire toute théorie (ce que vous suggérer ? Qu’on ignore tout ?)... Puisqu’il sera si facile à n’importe qui de prendre deux chiffres pour dire que TOUT est faux....
Bon allez, je quitte cette discussion qui vire au n’importe quoi.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Lettre ouverte à Mme Sarah Knafo et à M. Jean-Marc Jancovici
- Intelligence Artificielle : à quel taux de probabilité d’une extinction possible de l’humanité Frankenstein va-t-il s’arrêter ?
- De la russophobie
- Classement Pisa. Cancre un jour… Cancre toujours ?
- Jordan Bardella quitte le haut de l’affiche
- L’AFD n’est pas un accident : c’est la facture du patronat
- Alors les retraités ? On a voté Macron !
- Derrière le stetson de John Wayne : la face obscure d’une icône raciste et homophobe
- La chaleur et les odeurs...
- « Il n’y a pas besoin de se déguiser en Afghan pour prier son dieu » disait Mélenchon il y a peu de temps
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération