Signaler un abus

 la climatologie n’est pas encore une science exacte et je n’ai pas des certitudes en la matière ,et j’ai des doutes envers les experts ;

D’où je dois forger mon opinion sur mon expérience et mes observations avec ma raison ;

-

mon impression ,et ce n’est qu’une impression et non pas une intuition, c’est que quand m^me il y a un certain réchauffement ,d’après ce que je ressens ,je puis me tromper.

-

maintenant à qui ou à quoi attribuer ce réchauffement ,là encore c’est un autre problème et j’ai aussi plus ou moins des incertitudes ,Est-ce l’activité humaine plus grande ou l’activité changeante du soleil ,j’hésite et ne tranche pas pour le moment. Peut-être que les deux activités sont en cause mais alors quelle est la part de chacune et laquelle est prépondérante actuellement ,c’est encore une autre question et qui doit être débattue librement .C’est pourquoi le licenciement de verdier est une faute si la cause, en est qu’il a écrit un livre climato-sceptique ,c’est m^me scandaleux .-

-

ce que je suis plus sûr c’est que l’augmentation de l’activité humaine par la surpopulation a un effet considérable sur la pollution de et la diminution des espaces verts et de terrains agricoles et d’habitations et de manière dramatique sans compter les effet sur les problèmes sociaux avec des effets sur la délinquance et la violence voire m^me de guerre par le manque d’espace et l’épuisement des ressources naturelles ,la pollution d el’eau,le problème d e logement pour tous .

-

Plus que le problème climatique c’es t le problème de surpopulation qui est le vrai et tragique problème. et qui malheureusement est encore tabou ;

A quand une réunion internationale sur la surpopulation ,et c’est urgent ,

laCOp 21 serait elle une diversion pour ne pas parler de la surpopulation qui est la cause principale et originelle de la pollution de la planète et par là m^me du changement climatique si celui_ci est dû en partie à l’activité humaine.