Or je pose une simple question : imaginons que nous ayons comme chef
d’ Etat quelqu’un de compétent et ayant un fort caractère et qui aurait :
- Affirmé la nécessité d’un monde multipolaire et donc refusé de se mettre à la remorque des Etats-Unis.
- Pris des positions dans le domaine des affaires étrangères totalement indépendantes des USA.
- Quitté l’ OTAN
-
Entretenu ostensiblement des relations normales d’ Etat à Etat avec la
Russie, ne serait-ce que pour tenir à distance les américains et "
donner de l’air " à la politique étrangère de la France.
- Condamné le non règlement du problème palestinien du fait de la complaisance des USA en faveur d’un seul pays.
-
N’ aurait participé à aucune ingérence dans les pays du Moyen-Orient et
aurait pris un malin plaisir à dénoncer les contradictions, bavures,
crimes commis par les intervenants, sans oublier de mettre à jour devant
l’opinion publique internationale leurs vraies motivations économiques
et financières.
Croyez vous que dans ces conditions les attentats que nous déplorons auraient eu lieu ?
La réponse est claire : certainement pas !