Signaler un abus
JMBerniolles
8 mars 2016 20:46
@pemile
Vous êtes un peu le roi ou reine de la question bête.
Quand on utilise le bore, c’est quasiment toujours dans des conditions de procédures normales.
Donc, l’exploitant n’a pas à déclarer cette action d’arrêt ou de compensation....
Dans le cas cité, il y a eu un incident, donc l’exploitant l’a déclaré à la Sûreté, avec le détail de ses actions. Si l’incident a été classé au niveau 1, c’est que la procédure utilisée par l’exploitant était conforme.
Evidemment, il faut purifier le circuit primaire. La réponse été donnée plus haut.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Reprise de justice
- Vers le jour fatidique : pourquoi Trump et l’OTAN ne peuvent rien pour l’Ukraine ? La victoire reviendra forcément à la Russie
- Marine Le Pen sera bien présidente de la République n’en déplaise à Gilles Bouleau !
- Contre les effets des inondations et de la canicule : les villes éponges
- Ce sont les électeurs du RN qui ne vont pas être contents
- Marine Le Pen condamnée mais éligible : la présidentielle sera-t-elle explosive ?
- Hamza la Douane : le morveux-roi d’une France qui n’ose plus dire non
- UE : les réfugiés ukrainiens bientôt déportés au front ?
- La Crimée en état d’urgence...
- L’OTAN se prépare d’urgence à un conflit avec la Russie sur son flanc oriental
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération