Signaler un abus
JMBerniolles
5 mai 2016 17:58
@s4m0
Je vois que nous commençons à être d’accord.
Par quelle cause concrète voyez vous la perte totale des diésels de secours qui ont été sécurisés.
Vous voyez comment l’impossibilité d’amener sur le site en situation accidentelle, des générateurs électriques ?
Je pense comme vous qu’avec la prise en compte de mesure post-Fukushima cela amène un haut degré de sûreté sur notre nucléaire.
Je pense aussi que cette importante prise en compte de la sûreté dans l’EPR peut être un argument fort à l’exportation et qu’il a déjà joué dans le choix britannique.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- La France propose un moratoire sur l’immigration légale
- Le réchauffement climatique anthropique : mon mea culpa
- Émeutes du PSG, extrême droite : ce que Hegel m’avait appris à lire dans la France dès 2002
- Les Français : nés du bon côté du monde, rois éternels de la jérémiade
- Les Britanniques, les Français et les Allemands sont désormais aux portes de la Russie
- L’Allemagne envisage un « scénario extrêmement explosif » pour remplacer Merz
- Les dossiers noirs de 1941 : quand le NKVD de Staline sacrifiait l’Ukraine face aux nazis
- La prochaine guerre : éthique, non-genrée et durable
- Voir la mort et puis revenir ?
- Fête de l’Aïd et mystifications des trois grandes religions monothéistes
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération