Signaler un abus
Re M.Cabanel
OUPSS... Du coup, je regarde combien il faut d’éoliennes pour remplacer l’EPR que vous critiquez (et il est fortement critiquable).
RTE nous donne un facteur de charge de 23% pour l’éolien et EDF nous donne 92% pour l’EPR. Les certificats verts ne sont valables que les 15 premières années de vies d’une éolienne ce qui donne leur durée de vie. L’EPR est prévu pour 60 ans minimum. Tout cela nous fait un facteur 16 (92/23) x (60/15) soit : pour remplacer la production d’énergie équivalente d’un EPR de 1200 MW il faut installer 19 200 MW d’éolien.
Ce qui n’empêchera pas de générer des blacks out puisque nul ne maîtrise les errements du vent ! Mais on ne va pas calculer l’énergie nécessaire à stocker pour la restituer au bon moment...
On peut quand même dire que ce sont plusieurs centaines d’éoliennes supplémentaires associées à des STEP qu’il faudra créer (éoliennes et STEP) ! (pifo-métriquement, je dirai plusieurs centaines de km² de STEP sur plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Enfin... si on veut éviter de carbonner !!!
Sinon, centrales à flamme.
Articles les plus lus
- Climatisation : adaptation utile aux canicules
- Comment aider ses enfants à devenir propriétaires
- Fasciste partout, fasciste nulle part : le délire obsessionnel de LFI
- Quand l’Europe cessera-t-elle de financer l’Ukraine ?
- Quand l’ultra-gauche progressiste recycle les réactionnaires. Adresse à monsieur Geoffroy de Lagasnerie
- Internet fermé à la libre expression
- L’Ukraine peut-elle bloquer la mer d’Azov ?
- Ukraine : quand l’Europe renvoie ses réfugiés au front
- Mort sur ordonnance
- Allemagne : « La liberté n’est réservée qu’aux « bonnes » personnes »
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération