Signaler un abus
@François Vesin
Si l’on choisit une arme au regard de ses performances de Marseille à Paris tous les avis sont unanimes : c’est la kalachnikov !
La Kalachnikov est une arme du passé !!!
Elle peut servir efficacement à assassiner de près des individus non-armés. Mais sur un champ de bataille opposants des armées de pays développés, ce serait autre chose !
Elle tire une balle lourde, trop lourde.
L’arme de l’avenir doit comporter de l’électronique : un viseur à écran à focale variable avec un capteur de grande sensibilité, un stabilisateur pour le tir debout, une balle légère hyper-rapide (canon lisse ?) susceptible à la fois d’un grand pouvoir de perforation et d’arrêt (ce qui suppose qu’elle soit en deux parties), un système de refroidissement pour le tir en longues rafales (et éviter une déformation du canon par la chaleur) etc.
Le fusil allemand ne comportera rien de tout ça. Ce sera déjà une arme du passé, pas pour la deuxième moitié du XXIe siècle.
Articles les plus lus
- Les gouvernements européens en guerre contre leurs populations
- Pompe à chaleur ou pompe à fric ?
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Thanksgiving : quand la survie des colons puritains anglais mena au génocide des Amérindiens
- Dents cassées et main arrachée : des enfants faisant la guerre à la police ! Il faut assumer !
- « Au nom d’Allah, on les tue » : ces paroles que nous ne devrions plus banaliser
- Affaire Bardella : Soral confirme !
- Derrière les émeutiers-zombis, l’illettrisme des professeurs
- Sarah Knafo chirurgicale atomise Bruno Le Maire pour son bilan catastrophique !
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération