@sls0
La FEMA déclare avoir constaté d’importantes traces de
corrosion et l’érosion sur des échantillons de métal venant des tours jumelles et du WTC7, ce qui constitue d’après eux « un événement tout à fait inhabituel » et précise qu’"aucune explication
claire sur l’origine du soufre n’a été trouvée« . Bref, ils finissent par jeter l’éponge et conclut dans leur rapport qu’il faudrait poursuivre les analyses pour comprendre ce mystère...
Là-dessus, le NIST se ramène, enquête pendant trois ans avec 300 ingénieurs mais non, ils décident de ne pas écouter la FEMA !!!
Et vous tranquillou, vous écrivez : »Non ça ne m’interpelle pas, le NIST on lui a poser des questions, il y répond dans la mesure de ses moyens."

Pour votre gouverne, le budget du NIST fut de 20 millions de dollars...
Notez, je vous comprends : tant qu’à dire n’importe quoi, autant y aller à fond !
Ah, et dernière précision : cette expérience basique (pour déterminer si les panneaux de gypse ont pu être à l’origine de la formation du mélange
eutectique responsable de la corrosion extrême observée sur pièces de
métal analysés par la FEMA) a été menée par un ingénieur dans son jardin !!!
Et pas de chance, l’acier n’a présenté aucune trace de corrosion...
Tout est expliqué là : http://www.reopen911.info/11-septembre/2154/#b