Signaler un abus
@rogal
L’avis de juriste compétents serait effectivement éclairant.
Dans ce cas, l’argumentation, à mon avis bidon, du juge est que les magouilles des Dalton-Wilkiki n’entrent pas exactement dans les clous de la loi. Mais enfin, les juges, surtout en correctionnelle, ont une certaine latitude pour agir. La décision qu’ils prennent contribue à la jurisprudence qui, justement est là pour pallier à certaines carences de la loi. Mais en l’occurrence, l’attitude du juge laisse penser à de la complaisance afin que les foudres de la Loi ne frappent pas les Dalton Wilkaka.
Mondo cane !
Articles les plus lus
- « On leur pisse dessus » : le vrai visage de Raphaël Glucksmann
- Rassemblement National : Le Pen va « débrancher » Bardella
- Macron, ne rigole plus !
- Ce coup d’état qui vient
- Comment la décennie de Macron au pouvoir a fait de la France le maillon faible de l’Europe ?
- L’attaque de Macron sur la liberté d’expression aux États-Unis scandalise
- Menaces allemandes sur la France ?
- Dette : pas un problème si nous monétisions
- Blocus lycéen : LFI a infiltré le mouvement pour le pourrir comme à chaque fois : bravo Louise
- Carburant à 3 euros, pénuries et ras-le-bol général : jusqu’où va-t-on aller ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération