J’ai un peu l’impression que ce genre de débat est traité de la manière par laquelle on a été éduqués politiquement.
La FI, il me semble, veut « casser » aussi ce système de pensée politicienne.
On part de la réalité vecue, le pays va mal, des savoirs faire qui s’expatrient, une agriculture qui nourrit mal etc ; etc ; etc ;, une « classe » politique qui est déconnectée du réel vécu, théorie du sablier.
Un système avec sa « gestion » du peuple a vécu...
Reconstruire une base saine, apaisée, créatrice et constructrice dans l’intérêt de tous. Favoriser l’émancipation responsable plutôt que le contrôle des masses. La FI n’a pas d’idéologie sauf « l’humain d’abord ». Pour le moment rien n’est gravé dans le marbre, tout est à redéfinir dans un sens qui partira de la base, seul des principes de respect de la personne humaine et bien sur de l’écosystème, sont incontournable c’est le socle et pour ce faire il faut le décider et mettre en place un programme de réalisation ouvert à sa propre évolution et à son développement. Un pays avec son peuple qui vit bien est un pays fort et stable.
Il est devenu inconcevable que vu les richesses atteintes et celles qui nous attendent, que les peuples soit si brimés sous les coups, là j’en convient
, des égos démesurés qui « jouent » la vie du monde dans leur casino. Le super gagnant n’est pas encore arrivé, celui qui à lui seul sera plus riche que l’ensemble des humains, il sera le vainqueur du tous contre tous. Devont nous attendre que cela arrive ? ou pouvons nous tenter de contrecarrer avec notre intelligence ces visées mortifères.
Il ne sont que huit, parait-il, à posséder autant que la motié de l’humanité alors c’est pour bientôt...