Philosophiquement, c’est juste.
Mais en pratique vous avez totalement tord, l’émancipation n’a aucun sens dans un monde d’influences. Prenons l’exemple de Soros, philosophiquement c’est sympa, en pratique c’est remplacer une corruption par une autre. On pourrait prendre aussi l’exemple américain qui sème la démocratie avec des missiles. BHL il est pas mal aussi.
La philo c’est bien mais unilatéralement, non. Du coup si quelqu’un propose d’émanciper pour émanciper, je ne peux m’empêcher de penser que c’est pour un intérêt autre que le nôtre.
La force de dissuasion nucléaire c’est notre droit de veto permanent à l’ONU par exemple. 16 Milliards c’est cher mais bon il y a cinq sièges pour 190 pays environ.