Signaler un abus
Claudec
25 décembre 2017 15:14
@Jacques-Robert SIMON
Curieuse réponse de la part d’un chercheur patenté.
Mon étonnement allant croissant, je suis amené à vous demander si vous croyez vraiment que le fait de penser longuement autorise quiconque à proférer n’importe quoi. Car prétendre que « Les proportions de riches et de pauvres c’est actuellement plutôt 0,1 ou 1% », c’est vraiment dire n’importe quoi, comme je vous invite encore à le vérifier.
Je précise que je le regrette d’autant plus que je trouvais – comme d’autres lecteurs – votre article fort intéressant. À la réflexion, inspiré par la pensée d’autrui (Le Bon en l’occurrence), là est peut être tout l’intérêt qui s’y trouve.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- C’est la chute finale...
- La question essentielle qu’aucun politique ne se pose
- Jean-Luc Mélenchon, le candidat des patrons
- Rester humain dans un monde de mensonges et de perversité : notre société (malade ?) en 2026
- La France, quel avenir ?
- Non, les IA ne sont pas fiables...
- Les oubliés de la double authentification
- Pourquoi faut-il empêcher la candidature Glucksmann ?
- Le maire, responsable de tout mais maître de peu ? Les limites du renforcement de la proximité dans la lutte contre toutes les incivilités
- L’Allemagne pourrait bloquer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE en raison du projet Nord Stream
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération