Signaler un abus
cela pourrait réduire les risques d’accidents
Voilà.
Merci de l’avoir écrit.
Tout est dans le « pourrait ».
Car aussi, limiter à 30 réduirait forcément le nombre de tués de façon beaucoup plus certaine.
Les essais qui ont été fait n’on donné aucun suivi exact communiqué, sauf celui d’une augmentation de 300% des flashs radar.
Alors, d’après vous, sécurité ou rentrée d’argent ?
Je vous laisse deviner.
Pourquoi un pays nordique remonte la vitesse de 80 à 90 ?
Quelle est l’influence sur le PIB et la productivité du pays ??
Il faut rouler à 80 sur les routes et rouler à 200 arrivé au boulot ?
Incompréhensible...
Articles les plus lus
- L’Ukraine a « besoin de plus d’argent, beaucoup plus » : Zelensky lance un nouvel appel aux Européens
- Le maire de Saint-Denis n’innove pas, il applique la loi !
- La guerre commerciale entre Washington et Ottawa prend une tournure linguistique
- Le nazisme en Ukraine de la controverse à la réalité 1/3
- Quand Mélenchon occulte le problème de l’euro sur la dette
- Révéler la Shoah au monde : l’impossible combat du capitaine SS Kurt Gerstein
- Risque majeur : mégafeux de forêt & orages de feu
- Au nom de l’ange blanc : la terrifiante épopée des castrés de Dieu dans la Russie impériale
- Ces politiciens n’ont pas honte ! 1300 mds de dettes supplémentaires : ils veulent sauver la France
- Je suis montée dans une voiture électrique...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération