Signaler un abus
Kassad
29 juin 2005 07:15
T’as raison maurice ! D’ailleurs poussons la logique à son terme : s’il n’y avait plus de voitures il n’y aurait plus d’accident, plus de polution, ça obligerait les gens à se bouger (ce serait bon pour leur santé)...
Cette absurdité montre bien qu’il y a une limite et que se fixer comme cadre pour l’action « sauver des vies » n’est pas effectif.
7 derniers jours
Articles les plus lus
- Avez-vous voté pour la lecture automatisée de vos correspondances et photos intimes ?
- Le banco-centralisme selon Charles Sannat : « De toute manière Sainte Fed et Sainte BCE et sainte Bank of England interviendront »
- Quand la solidarité vis-à-vis des SDF est considérée comme un délit !
- L’Europe au bord du gouffre
- La Russie va gagner par KO ! Démonstration
- « L’Odyssée » de Christopher Nolan : le voyage homérique qui transforme le mythe en chef-d’œuvre de cinéma
- Quelles seront les conséquences de la menace européenne de voler le pétrole russe
- Gay pride ensanglantée à Berlin : l’islamisme en guerre contre nos libertés
- Des véhicules toujours plus grands, toujours plus gros...
- La bête de l’événement est de retour ! le discours macroniste concernant les incendies est sidérant
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération